El presidente y los propietarios ausentes deben responsabilizarse del declive de Swansea

Jenkins usó un halo durante el ascenso del club a través de las ligas, ganando muchos elogios por el cuento de hadas de Swansea. Sin embargo, ha perdido mucho su toque en las últimas tres temporadas, tomando una decisión errónea tras otra y, cada vez más, se ha convertido en un hombre que ha olvidado lo que se supone que representa la filosofía de su club, el Swansea Way. pierda el trabajo de Swansea después de que termine la temporada Lea más

El pensamiento se ha vuelto tan confuso que Jenkins elogió a Carvalhal y sus jugadores por mostrar «tremenda paciencia y carácter para seguir nuestro plan de juego» después de un empate 1-1 contra West Bromwich Albion el mes pasado. Swansea fue abismal esa tarde. Anotaron con un cabezazo desde una esquina y no pudieron registrar un tiro al arco durante 90 minutos de fútbol banal y despistado.Era un «plan de juego» que habría hecho llorar a Roberto Martínez y Brendan Rodgers, dos pioneros de Swansea Way.

Rodgers, vale la pena recordar, podría haber regresado a Swansea en el verano de 2016 pero Jenkins, en una decisión se reunió con desconcierto en todo el club, le dio el trabajo a Francesco Guidolin. Fue un grave error de juicio (Jenkins lo describió como su mayor arrepentimiento) y envió a Swansea a una espiral que nunca se recuperaron cuando pasaron de crisis en crisis, despidiendo a Guidolin, antes de dirigirse a Bob Bradley, Paul Clement y luego a Carvalhal. , todos los cuales intervinieron para extinguir incendios en lugar de jugar al fútbol tiki-taka.

La estrategia de reclutamiento, que los supervisores y supervisores de Jenkins han implementado, ha sido igual de ambiciosa.En un juego crítico en Bournemouth el sábado, se dijo todo lo que no era uno de los cinco fichajes de verano de Swansea (más de 40 millones de libras en transferencias y cuotas de préstamos) en el campo. Además de eso, Borja Bastón, la firma de 15 millones de libras y el récord del club del verano anterior, fue prestado en España junto con Roque Mesa, que costó 12 millones de libras. Pregúntele a Jenkins sobre Bastón o cualquiera de los fichajes cuestionables y él se pondrá a la defensiva, lo cual es parte del Bet365 apuestas online problema. Inscríbase en The Fiver y reciba nuestro correo electrónico diario de fútbol.

Incluso la única cara que los aficionados que saltaron y cayeron el verano pasado con entusiasmo resultaron ser un desastre absoluto.Renato Sanches, cuyo préstamo de Bayern Munich hizo retroceder a Swansea £ 8,5 millones, incluidos los salarios, será recordado en el sur de Gales por ese pase a un anuncio publicitario de Carabao en Stamford Bridge y un tweet sobre su nuevo emoji el día en que el club fue relegado . Al parecer tan cómodo con una camiseta de Swansea como un seguidor de Cardiff City, Sánchez lució la expresión de un hombre que pensó que debería estar jugando junto a Toni Kroos, no a Tom Carroll.

Gran parte de lo que sucede en Swansea hace poco sentidoDesde la entrega de lucrativos acuerdos de cuatro años a miembros de escuadrones como Nathan Dyer, quien estaba saliendo del club cuando fue enviado en préstamo a Leicester el verano anterior, a permitir que los jugadores con un valor ejecuten sus contratos, la decisión A veces, hacer incomprensible.

¿Quién, por ejemplo, pensó que Swansea podría jugar con Kyle Naughton en el lateral derecho sin ninguna presión sobre su posición? ¿Wayne Routledge se acercaría a cualquier otro equipo de la Premier League? ¿Por qué alguien debería haberse sorprendido de que Wilfried Bony haya pasado la mayor parte de la temporada lesionado cuando no había completado 90 minutos a nivel de club durante más de un año? Y, tal vez más que nada, ¿en qué lugar pensó Swansea los objetivos de la Tierra cuando se cerrara esa ventana de transferencia en septiembre pasado?Los 27 que han anotado en 37 juegos de la Premier League es el más bajo de la división y, francamente, una vergüenza. Southampton hace que Twitter se hunda en el hotel de Swansea que canceló su estadía. Leer más

Jenkins, para ser justos, es lejos del único hombre con sus huellas dactilares en este lío. Steve Kaplan y Jason Levien, los accionistas mayoritarios de Swansea, aprueban lo que sucede y deben asumir una parte considerable de la culpa de lo que han sido dos terribles años bajo su supervisión. Los estadounidenses son propietarios ausentes y, si han aprendido algo de las últimas dos temporadas, seguramente debe ser que dirigir un club de fútbol desde el otro lado del Atlántico solo tendrá éxito si el control del día a día está en manos de expertos. .En otras palabras, deben mostrar liderazgo, refrescar las cosas y traer un director deportivo o técnico para que se haga cargo del equipo de fútbol.

También existe la cuestión no tan pequeña de encontrar un joven Entrenador ambicioso y con mentalidad de ataque para devolver algo de orgullo a un club que ha perdido su alma e identidad, no solo su estatus en la Premier League, y un nuevo equipo que reunir. Una mano es suficiente para contar los jugadores que vale la pena mantener una vez que Alfie Mawson y Lukasz Fabianski han partido. Swansea, en resumen, están comenzando de nuevo y tal vez, después de tres años miserables en los que no se aprendieron las lecciones, eso no es algo malo.